手持记号笔在白板上疾书的视频里的“相亲分析师”教你谈恋爱，说着“身高1.83米？按去皮原理，真实身高1.80米；月收入1万至3万元？一律按最低1万元算；练跆拳道、爱喝酒、孝顺？这三项合一就是家暴预警啊！”网友们听得津津有味，一边点赞一边提问咨询，这类标注“婚恋军师”“相亲分析师”的主播正在社交平台上悄然走红，他们以“避坑指南”为噱头，用“爱情公式”量化相亲对象价值，吸引着大批迷茫的年轻人 。然而记者去展开调查，从而得以发现，那些看起来好像专业的“鉴定服务”，实际上暗中隐藏着多重的套路。
探因
相亲对象“注水”难以分辨
各社交平台里，有自称为“婚恋军师”的博主，有自称为“相亲分析师”的博主，这些博主超多，有的人还拥有几十万粉丝，有的人甚至拥有上百万粉丝。
为什么这类博主突然火了？这要从相亲的一大痛点说起。
不少年轻人称，别人给自己做对象介绍之时，常有言过其实、缺点隐瞒之行为。“我询问男方身高几何，介绍人讲比我高，待见面一看，的确比我高——我身高一米五八，他身高一米六零。”“介绍人说对方极其老实，我还颇为欣喜。后来见面瞧见，那人连话都讲不顺畅，全程只顾低头玩手机。亦没什么兴趣爱好，就偏好在家中待着，感觉都有点与社会生活相脱离了。”诸多网友于网上分享自身碰到过的荒诞相亲经历。
为此，不少人对相亲这种模式生出了一定的不信任之感，于是，号称给相亲对象“挤水分”的“相亲分析师”、“婚恋军师”渐渐受到追捧教你谈恋爱，他们宣称自己能够从介绍人或者相亲对象的话语之中剥除谎言成分，剖析出对方的真实情形，见招拆招，且给出建议。
别人说的话，不要去看，要看的是别人没说的话。要是发现介绍人讲述对方时，提到非常漂亮，那颜值大概就是中等偏上；说漂亮其实一般就是没有特别出众；说长得还行那就可能有点小丑；若说长得一般那绝对是非常丑。当介绍人说家乡时，只提及省份不愿说具体城市，那肯定不是省会或者大城市，而是你根本丝毫没听过名字存在的小县城。好多人都认为，这些所谓的“相亲分析师”讲得太对了，还直呼“比微短剧的反转还要令人觉得畅快”。
不一会儿，“婚恋军师”，“相亲分析师”成了社交平台上受年轻人热烈追捧的情感博主新赛道，甚至有博主三天就涨了30万粉丝。
套路1
主观臆断乱贴标签引流
“相亲分析师”们说的貌似有些道理，但他们的判断真的准确吗？
一个博主，其粉丝数量达120万，在剖析‘相亲男’状况时这么讲：“今儿咱们瞧瞧相亲男的假话——‘身高1.79米’，记好，男性身高按四舍五入往小了‘入’，身高1.79米等同于1.70米；‘长相端正’，这儿得打个问号，记着，相亲圈子里没长相端正这种说法；‘成熟’这俩字等于既丑又老；再看下一句——‘潜力股’等于啥？”此刻全然一无是处，反倒成了贬义词；继续往下瞧，“有福相”意味着体重偏胖；“有点颜控”，表明他要寻觅一位“刘亦菲”那般的；“在家族企业工作”惠州可靠调查公司，意思是全家人于同一个厂里打工；“父母一直期望我考公务员”，那便是考不上；“周末回家料理家业”，那就是秋收之事呗；“家里有一辆国际大牌代步车”，国际大牌这四个字肯定是陷阱；“老家有两套房子”，大概率是农村自建房；“想和你在杭州安个家”，证明在杭州没房，想找个女的陪他偿还贷款……所以老师归纳一下，这人十分坏心眼！”博主一边说一边在白板上标注“丑”“老”等字眼。
这位“相亲分析师”在分析完男方的条件之后，又着手分析这位相亲男对女方的要求 ：“首先留意‘要求不高’，要记好了，所说的要求不高实则意味着要求极高 ；‘喜欢勤俭节约持家的女士’，这究竟意味着什么呢 ？那就是你绝不能够花他的钱 ；‘无不良嗜好’，什么才被称作不良嗜好呢 ？在这个男人的认知视角当中，追星不行 ，旅游不行 ，看演唱会不行 ，就连你吃点进口车厘子不行 ，吃个海底捞不行 ，吃点安格斯牛排也不行 ，甚至去充一个盒马会员不行 ，充一个山姆会员居然同样不行 ；‘有孝心’，这指的是要求对他的家人怀有孝心……”
这位博主，说得一本正经，说得掷地有声，在没见到本人的情况下，在没有实际验证的情况下，仅凭个人主观臆断，就把这名相亲男士“鉴定”为又老又丑又胖，没房子，骑电动车，抠门，还要求女方美貌，不花男人钱，只能孝顺他父母，不能孝顺自己父母的“下头男”。
套路2
所有条件量化打分吸睛
一名“相亲分析师”，展示着自制的相亲竞争力图表，图表里车价100万 （元）以上得10分，房价300万至500万（元）得16分，985硕士得9分，然后将相亲者的年龄、收入、房产等条件逐一量化打分，接着把男女双方分成ABCD几个等级，之后进行画线匹配 。
看过“相亲分析师”视频的一位年轻人，在社交平台上分享自己的感觉，把所有条件全都量化打分，难道这不是将人给物化了吗，让人觉得不适，太过扭曲年轻人的择偶观了 。
记者浏览了好多“相亲分析师”的视频，发觉场景惊人地雷同，一个极为年轻的博主，在一块白板上写下相亲对象的状况，接着拿着记号笔一条条剖析，标题大致都是“这个男人可不可以嫁”或者“这个女人能不能娶”等吸引眼球的话题，里面的剖析也都是一种风格，仿佛都是从一家公司“整出来”的。某些博主还在视频下方主动标明“节目效果”“虚构演绎”“仅供娱乐”等字眼。
套路3
收费咨询都是模板化答案
在各类社交平台之上，这些相亲分析视频，虽可免费观看，然而，当一些人着手联系博主之际，部分便会被引入收费模式惠州哪里有可靠婚外情取证公司，大多数“相亲分析师”，并非于账号主页径直售卖服务，而是引导添加助理，加入群聊详询，借助平台之外的第三方渠道供给付费咨询。
博主会提供服务，其方式有连麦，有一对一咨询，还有包年等，甚至还有售卖AI相亲智能分析工具的。
很多网友，把这样的相亲分析，只当作乐子，一笑就了之了。然而，也存在一些人，被这样的博主“套牢”，进而购买了婚恋咨询服务。
只要首次咨询花费19.9元，便能问3个问题，低廉的体验价成了吸引用户的诱饵，用户与对方私信联系后，会收到情感咨询服务的推销，3个问题根本无法解决什么疑惑，若还想继续提问，就得升级成几百元甚至几千元的包月咨询服务，而很多人在这类情感咨询服务中有过上当受骗的经历。
网友小柳告知记者，她曾买过198元的“择偶定位服务”，该服务承诺会随时解答问题，她加了助理微信并转了钱，之后对方发来一个表格教你谈恋爱，要求她填写自身及相亲对象的年龄、收入、家庭背景，称要录入“爱情公式”系统。
针对接下来的五次咨询，她所收获的均为模板化答案：当她询问“男生主动买单是不是加分项”时，得到的回复是“小心他想用金钱控制你”，当她询问”对方提到未来规划该不该当真”时，答案是“画饼而已，收入没达标都是空谈”，最为离谱的是，当她询问“要不要 和对方看电影”时，答复是“第一次就看电影，他肯定想搞肢体接触”。
直至今年夏天，她偶然发觉这位博主给另一位粉丝的回复，跟赐予她的毫无二致，这才惊觉自身受骗了，赶忙找助理索要退款，对方径直发来聊天记录：“我们给予了五次咨询，服务已然完成。”
小柳讲，之后她依旧同那位男士碰面了，在接触了一阵子以后进行发觉，对方实际上是个会给流浪猫喂食、会主动帮老人拎东西的暖心男生。直至这时她才弄明白，那些“相亲分析师”口中的“鉴定准则”，只不过是制造焦虑的话术。
还有人被引导着去购买那升级版的婚恋咨询服务，这类服务之中最为典型的便是“挽回咨询”。林晓，31 岁（化名），由于男友要跟她分手，所以就买了 99 元的体验咨询，“导师”历经两小时长谈把分手因素归为她情商不够，进而推销 4800 元的“半月挽回套餐”。林晓买下该套餐后，“导师”在服务期内仅仅给她发送了网上到处都能见到的“提升指南”，指导她发朋友圈去营造人设。半个月过后没产生效果，“导师”又以“进入破冰期”当作理由，诱使她再付 4800 元来升级服务。当林晓发觉依照“指导话术”进行沟通反倒致使男友产生反感之时，紧接着想要退款，然而却被以“未按计划执行”作为理由予以拒绝，将近一万元就此付诸东流。
观点
爱情不必用公式衡量
“相亲分析”实际上是互联网领域的新赛道，在相关主播追逐流量期间，存在虚构剧本的可能，存在人为制造反转与爽点的可能，存在语言分析走极端的可能，中国政法大学传播伦理研究学者阴卫芝指出，这类话题能够收获高流量，一方面是因为对婚恋相亲话题感兴趣的基础人群大，另一方面是由于这类传播内容踩中了人们爱看热闹的心理，“相亲分析”的走红，也折射出年轻人择偶时更加追求个性，还折射出现代社会对相亲与婚恋问题的焦虑。
所谓的“相亲分析师”，所谓的“婚恋军师”，对于建立亲密关系真的有帮助吗？阴卫芝分析，网络上流行的“相亲分析师”多数并无专业资质，准入门槛低微，是被包装出来的，可能会潜移默化地影响人们的认知。这类传播内容预设了相亲一定会欺骗对方的前提，大家抱着审视的态度恶意揣度彼此，让人际关系变得物质化，让人际关系变得扁平化，让人际关系变得标签化，加剧了人际关系中的不信任感，加剧了人际关系中的疏离感，让相亲处于针锋相对的氛围中，让相亲处于剑拔弩张的氛围中。爱情是一种，具备身体感知支撑的主观上的体验，要跟着，那种感觉去走，并不需要，使用公式，以及评分表来进行衡量。
另外，于追求流量变现进程里，网络“相亲分析师”水平有高有低，同时“婚恋军师”水准也不一样，部分情感咨询服务存在诸多消费套路，这也致使消费者体验有所降低。
由“相亲分析师”所传播的内容，并非是那种靠谱的恋爱行动指南，阴卫芝觉得，对于这类内容，要以理性、审慎的态度去看待，在现实生活当中，不应该完全把它用作评判相亲对象的依据。（记者 代丽丽 胡子傲）